Diyabet hastası olan Hatice Timurkaan’ın sol ayağının 2 parmağı, 29 Ekim 2018 tarihinde gittiği özel hastanede rahatsızlığınabağlı olarak kesildi. Timurkaan, pansuman için 2 Kasım’da başka özel hastaneye gitti ve burada enfeksiyon tespit edilince yoğun bakıma alındı ancak 10 Aralık’ta hayatını kaybetti.
Yakınları, Hatice Timurkaan’ın ölümünde doktorların ihmali olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Soruşturma sonunda Hatice Timurkaan’ın ilk gittiği özel hastanede parmaklarını kesen ortopedi uzmanı Dr. Ali E. (66) ile hayatını kaybettiği hastanenin yönetim kurulu başkanı Hasan Arif S. (51), hastane başhekimi Dr. Yavuz Kemal Y. (53), anestezi ve reanimasyon uzmanı Dr. Halil K. (43), ortopedi ve travmatoloji uzmanı Dr. Ramazan D. (49), dahiliye ve nefroloji uzmanı Dr. İsmail Y. (44) ile beyin ve sinir cerrahi uzmanı Dr. Servet Y. (44)hakkında ‘taksirle ölüme neden olma’ suçundan 6’şar yıla kadar hapisle cezalandırılması istemiyle dava açıldı.
Kahramanmaraş 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, İstanbul Adli Tıp Kurumu 8’inci Adli Tıp İhtisas Kurulu’nca hazırlanan raporda; Hatice Timurkaanöldüğüzaman yeniden canlandırma işlemi sırasında görevli doktorun hastanede olmamasının, tıp kurallarına göre hatalı olduğu ancak bu hatanın kişinin ölümüyle illiyetinin bulunmadığı belirtildi. Yakınlarının talebi üzerinede İstanbul Medeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen raporda ise şüphelilerin kusurlarının bulunduğunun yer aldığı kaydedildi.
Davanın 5’inci celsesinde karar çıktı. Sanıkların katılmadığı duruşmada, HaticeTimurkaan’ın kızı Cennet Taşdemir hazır bulundu. DuruşmadaTaşdemir, annesinin ölümünde ihmalin olduğunu ve sanıkların cezalandırılması gerektiğini belirterek, “Anneme zamanındavegerekli tedaviler uygulanmışolsaydıannem şu andahayatta olacaktı” dedi.
‘HATANIN, KİŞİNİNÖLÜMÜ İLE İLLİYETBAĞI YOK’
Sanıkların avukatları da Hatice Timurkaan’ın ölümünde müvekkillerinin ihmali olmadığını belirtip beraat verilmesini istedi. Mahkeme savcısı ise mütalaasında İstanbulMedeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana BilimDalı’nın düzenlediği rapor üzerine Adli TıpKurumuBaşkanlığıAdli Tıp 3’üncü ÜstKurulu’ndan yeni rapor istendiği ve raporda “Sözkonusutarihtegörevyerini terkedennöbetçihekiminyerinebaşkabirhekim görevlendirilmemiş olması nedeniyle üçüncübasamakyoğunbakımhizmetiyürütendavalıidarenin hizmet kusuru bulunduğu, hastanın mevcut klinik durumu ve yenidencanlandırma işlemini yardımcı sağlık personeli tarafından da yapılabileceği dikkate alındığında söz konusu hatanın kişinin ölümü ile illiyet bağının bulunmadığıoybirliğiilemütalaaolunur” denildiğini belirterek, sanıkların beraatine kararverilmesini talep etti.
Duruşma sonunda hakim, 6’sı doktor 7 kişinin üzerine atılı suç yönündentaksire dayalı kusurlarınınbulunmaması nedeniyle beraatlerinekarar verdi.
Kendisini SAT komandosu olarak tanıtıp milyon dolarlık vurgun yaptı!
SOSYAL MEDYA ERKEKLERİ ÇÖP
Ödüllü oyun “Bir Yaşam Mücadelesi- Che’nin Vedası” sahnede
Her iki kalp kapağını da Mitraclip ve Triclip yöntemleri ile aynı seansta tamir ettiler…
Kartoz Çiftinin Doğum Günü Mutluluğu. .
Cem Belevi’den Yeni Albüm: “Cemiyet Gazinosu 2” Çıkış Şarkısı: “Yar Etme”